Bridge vagy Lightroom Melyiket használjam


, 2021/11/8

Nemrég beszélgettem egy fotóssal, aki felháborodott, amikor a hasznos digitális képalkotási eszközökről szóló vitában nem vettem figyelembe az Adobe Bridge-t. A fotós minden egyes pontra, amit az Adobe Lightroomról mondtam, egy indokot mondott, hogy a Bridge miért ugyanolyan jó, ha nem jobb.

digitális képalkotási eszközök

Ez emlékeztetett arra, hogy bár az Adobe természetesen a Lightroomot hangsúlyozza, mint a két elsődleges fotóspecifikus alkalmazás egyikét, a Bridge-ben is sok mindent lehet szeretni. Így hát, hogy teljesebb képet fessünk a fotósok számára leghasznosabb alkalmazásokról, itt megnézzük, hogy a Bridge-t vagy a Lightroomot érdemes-e használni, miben hasonlítanak, és miben különböznek.

A Lightroom egy önálló termék, amelynek asztali és mobileszközökre is elérhető változatai vannak. (E beszélgetés során az alkalmazás asztali számítógépre szánt hagyományos verziójára, a Lightroom Classic-ra összpontosítok.) A Lightroom már havi 10 dollárért licencelhető az Adobe-tól - vagy 1 TB felhőalapú tárhely, vagy 20 GB tárhely és az Adobe Photoshop licencével együtt is. Bárhogy is legyen, bár egyes fotósok neheztelnek a licencelés előfizetéses modelljére, a havi 10 dollár számomra teljesen elfogadhatónak tűnik a világszínvonalú képszerkesztés csúcsához való hozzáférésért.

Ezek a licencelési csomagok azt jelentik, hogy a fotósok a Lightroomot és a Photoshopot együttesen is megvásárolhatják, de lehetőséget kínálnak arra is, hogy csak a Lightroomot vegyék meg azok a kevesek, akiket nem érdekel a Photoshop. A Bridge viszont egy önálló és teljesen ingyenes digitális eszközkezelő alkalmazás. Az Adobe megköveteli a felhasználóktól, hogy bejelentkezzenek a használatához, de a Bridge letöltése és használata ingyenes. És technikailag nem követeli meg a felhasználóktól, hogy más Adobe-alkalmazásokkal dolgozzanak együtt.

A Lightroom katalógusfájlt hoz létre a képek metaadatainak és szerkesztési információinak tárolására. Egyes felhasználók tévesen azt hiszik, hogy maga a katalógusfájl tartalmazza az összes képfájlt, pedig nem így van. A katalógus azonban tartalmazza az adott képfájlra vonatkozó kiegészítő adatokat. Ez azt jelenti, hogy maguk a képfájlok - az importált JPEG-, TIFF- és RAW-fájlok - hibátlanul megmaradnak, bárhonnan is töltötte le őket a merevlemezre, de a Lightroom segítségével a képfájlokon végzett bármilyen szerkesztés nem vonatkozik közvetlenül az eredeti fájlokra.

A Lightroom Develop moduljában a szín, a kontraszt és az élesség tekintetében végzett összes Lightroom-beállítás a katalógusban tárolt adatokként kerül elmentésre, és csak akkor kerül alkalmazásra a képfájlokra, amikor azokat a Lightroomban megtekintik, a Lightroomból a Photoshopban megnyitják, vagy új képfájlként exportálják.

Valójában az expozíció, a szín, az élesség és a többi ilyen jellegű szerkesztés mind elvégezhető a Lightroom keretén belül. Ez egy jelentős különbség a Bridge és a Lightroom között, mivel ez utóbbi valójában nem szerkesztőprogramnak készült.

A Bridge-t elsősorban rendezésre és szervezésre tervezték. Alapvetően egy fájlkezelő alkalmazás. A Lightroommal ellentétben, amelyet kifejezetten fotósok számára terveztek, és amely korlátozza a befogadható fájltípusokat, a Bridge mindenkinek készült, aki különféle digitális eszközökkel dolgozik - természetesen a JPEG és TIFF képfájloktól kezdve a PDF-eken és vektoros illusztrációkon át a videofájlokig, animációkig, hangfájlokig, dokumentumokig és így tovább.

A Bridge az alkotók széles köre számára kíván hasznos lenni, beleértve a grafikusokat és animátorokat, akik a legkülönbözőbb fájltípusokkal dolgozhatnak, valamint számos különböző Adobe-alkalmazással, köztük az InDesign, Illustrator, Acrobat és más alkalmazásokkal. A Bridge nem képszerkesztő, hanem fájlkezelő.

Ahol átfedik egymást

Ha olyan alkalmazást keresel, amely segít a képfájlok megtekintésében, rendezésében, címkézésében, kulcsszavakkal való ellátásában és általában a böngészésben, a Bridge és a Lightroom egyaránt alkalmas a feladatra. Az egyik alapvető különbség itt az, hogy a képfájlokat először be kell importálni (vagy másképp fogalmazva indexelni) a Lightroomba, mielőtt az alkalmazás a fent említett rendszerezési feladatokra használható lenne.

A Bridge ezzel szemben gyakorlatilag bármilyen meghajtón lévő, bármilyen fájlokat tartalmazó mappát megcélozhat, és az alkalmazás lehetővé teszi a benne lévő médiafájlok megtekintését, rendezését és címkézését. Egy másik dolog, amit mindkét alkalmazás jól csinál, az a szinkronizálás az Adobe zászlóshajó képszerkesztő alkalmazásával, a Photoshop-szal. A Lightroomban egy képfájl elküldése a Photoshopba olyan egyszerű, mint a Command+E billentyűkombináció megnyomása vagy a Photo legördülő menüből a Kép szerkesztése a Photoshopban menüpont kiválasztása.

A Bridge-ben nemcsak a RAW-képfájlokat nyithatja meg az Adobe Camera Raw segítségével, vagy küldheti el őket a Photoshopnak ugyanezért, hanem más médiaeszközöket, például vektoros fájlokat, videókat és animációkat is küldhet közvetlenül az Adobe alkalmazásokba, például az InDesign, Illustrator, AfterEffects és Premiere alkalmazásokba.

Bridge Vs. Lightroom: Miben különböznek

A Bridge és a Lightroom alapvetően a digitális képfájlok tartalmának szerkesztésére és manipulálására való képességükben különbözik egymástól. A Bridge eleve nem rendelkezik ezzel a képességgel (bár lehet érvelni az Adobe Camera Raw-val való integrációjával, amely pontosan ugyanúgy képes megnyitni a fájlokat a Bridge-en vagy a Photoshopon keresztül), és ehelyett általában arra támaszkodik, hogy a képfájlokat más alkalmazásokban nyissa meg, amikor a szerkesztés ideje elérkezik.

A Lightroom képszerkesztési lehetőségeket kínál - leginkább a fent említett megközelítésen keresztül történő nem-destruktív szerkesztést, amely nem alkalmazza a szerkesztéseket közvetlenül az eredeti képfájlokra. Még jobb, hogy a Lightroomot kifejezetten a RAW-képek egyszerű feldolgozására tervezték. Mivel a JPEG-képfájlokat ismerő fotósok számára meredek tanulási görbét jelenthet a RAW-képfájlok rögzítése és szerkesztése, a Lightroom egyik fő előnye, hogy egyetlen alkalmazásban teszi egyszerűvé és intuitívvá az ilyen RAW-fájlok szerkesztését.

A Lightroom Könyvtár moduljából a Develop modulra váltva az alkalmazás lényegében a képkezelésről képszerkesztésre vált át, és lehetővé teszi, hogy rengeteg kiigazítást végezzen anélkül, hogy a képfájlt el kellene küldenie a Photoshopnak. Ezzel szemben, ha a képszerkesztést inkább a nagypapára (Photoshop) bízná, akkor a Bridge-re támaszkodhat, hogy a digitális képfájlok rendezése és rendszerezése egyszerű és intuitív legyen, minden olyan sallang és síp nélkül, amely egyes fotósok számára túl nehézkesnek tűnhet a munkafolyamat.

Végeredményben, ha növekvő képfájl-adatbázist tervez létrehozni, és egy olyan rendszert keres, amellyel ezeket a fájlokat rendszerezni és szerkeszteni is tudja, a Lightroom ésszerű választás. Ha azonban már meglévő képfájlok vagy más digitális eszközök nagy csoportjával áll szemben, vagy ha már van egy preferált munkafolyamata a képfájlok letöltésére és katalogizálására, a Bridge remek választás a digitális képfájlok gyors és egyszerű böngészésére, anélkül, hogy importálnia vagy módosítania kellene azokat.

#digitalis-kepalkotasi-eszkozok